我在想些什么?

点击量:371

序言
前几天在日本旅行,坐在大巴上听音乐,脑子不自觉地思考了很多问题。摘掉耳机之后恍然觉得有些问题还是蛮有意义的,应该把他们记录下来。不求严谨,不求答案,只是想真实地记录二十几岁的自己每天都在想些什么。高晓松在《鲁豫有约》中讲述了他对四十不惑的理解:原来我以为到了四十岁就什么都懂了,到了四十岁才发现,不惑的意思是你不想明白的事就不想明白了。年轻的时候每件事你都想明白,每个人你都想仔细把他看透。虽然我还远没到四十岁,不能和他感同身受,但是现在的我每天都有很多“惑”想弄明白,与其在脑海中一闪而过,不如认真记录下来。2016/12/5

命中注定
有没有想过一个问题,是不是人这一生中的很多事情都是命中注定的?最近思考的越多越觉得人生不可思议,很多年前的一个小小的梦想,在若干年后居然莫名其妙实现了。可是在这期间我根本就没有去主动追求他,甚至完全把他遗忘了,可是就在某一转折的时间点,某个人,某些事的出现改变了这一切。其实,一个人将来的某一个决定、行为都不是那一刻的你造就的,而是这你之前的所有人生碎片组成的,任何一个时间结点你做了不同的事,结局可能会完全不一样,这就是蝴蝶效应。但是蝴蝶效应是无法被验证的,因为人生不能重来。更可悲的是,我们并不能精确掌控这些人生碎片,从而得到我们想要的人生,那是因为你根本不知道不同的人生碎片拼接之后会是什么样的结局。既然我们不能精准地掌控人生,那就随性地活吧,一切自有安排。2017/03/28

想象力从何而来?
在很多人的潜意识里总会把想象力跟无中生有联系在一起,既然想象力丰富,那想象出来的东西自然是人们在现实生活中很难见到的。我依稀记得小时候老师问我们的理想是什么?包括我在内的大部分同龄孩子们的答案无非就是教师,医生,科学家之类的,简直乏善可陈。我想那时候的老师听到我们的答案一定觉得很普通吧,是啊,简直毫无创意。小时候经常问自己为什么我就想不出来与众不同的理想呢?是不是自己脑子太笨了?后来认真思考后发现并不是。这其中的奥秘在于想象力并不完全取决于脑力的发挥,更大程度上取决你的阅历或者说取决于你见过多大的世界。这很重要。对于一个农村的孩子而言,如果每天的知识汲取都来自于枯燥死板的教科书,那他的理想可不就是教师,医生等生活中常见的职业嚒,这不能怪孩子。但是想象力并不完全来自于你见过的事物,有可能是脑海中各种已存在的意象的叠加,最后叠加出来的形态可能就非常新颖了,大家都没见过,这就是所谓的灵感吧。在科学研究领域,科学家们经常展开跨学科合作,跨区域合作交流。这么做其实也是在拓宽研究人员的知识面,为不同领域,不同研究方法之间的思维碰撞提供一种可能,这种碰撞或者灵感很可能就是下一个诺贝尔奖的源头。所以,别再羡慕别人丰富的想象力了,那是你见识的东西太少了,有空趁年轻多出去看看,人生才不亏。2017/03/08

所谓的艰难选择
我们这一生总会面临各种各样的选择,大部分人都会犹豫,不知道该选哪个,在一些重大的决定面前更是如此。以前安慰别人时总会说一句“Always Follow Your Heart”,乍一看这是一句无比正确的真理,我一直坚信不疑。直到最近我自己也面临一些很艰难的选择,发现这句至理名言并不能帮助我做出选择,为什么?因为我根本不知道内心的方向是什么,也就是说不知道自己到底想要追求些什么。那还怎么追随?矮大紧说在这种情况下可以通过排除法做选择,排除掉你最不喜欢的那一个。可是我也并没有特别讨厌的选项啊,就是很犹豫,模棱两可。那么为什么这些选择会显得那么的艰难?我想一个很重要的原因是害怕失去!这种“势均力敌”的选择在利益上不可能差距太大,否则就称不上“艰难”了。之所以艰难是因为我们害怕失去现在所拥有的,而又对另一个选择抱有期待,这种两全其美的完美主义在内心作祟,于是患得患失,终日犹豫不决。其实大可不必这样,在我看来只要大方向没错,选择哪条都不会错,人生哪有错误的选择啊,关键的问题是你选择了一条路就要坚定地走下去,不回头,不后悔。这个世界上只有一个你,你选择一条路之后就和原有的说再见了。蝴蝶效应告诉我们,你永远不会知道如果当初你还在原来那条路上会是什么样子,所以你所谓的后悔都是不存在的,那一切都是你的幻想。但是有时候即使知道了这些大道理我们依然无法作出选择,那怎么办?有一种办法就是抛硬币,让硬币来决定,有人说在你把硬币抛向空中的那一刻你的内心就已经有了答案。这种方法是不断地质问自己的内心,你想要的到底是什么?然而当你反复抛还不能决定的时候,可以试着去接受那个新的,或者能带来些许不一样的选择(即使他的利益可能不是最大)。因为我的一个观点是:只有改变才能带来希望。等你真正做好决定时,一切都释然啦,云淡风轻,笑看云卷云舒,好像也没有那么难嘛。可是当初怎么会那么纠结?这就是人生,你只能向后看。其实那些个选择并没有你想的那么重要,那么严谨,那么严肃,你不必那么如履薄冰,好像你选错了天就会塌下来一样,其实不然,上帝会在新的路上为你重新安排剧本,你唯一要做的就是好好享受。2017/01/23

中国与西方的政治制度
看到这个标题第一反应就是专制与民主,谁好谁坏几乎不用思考,高下立判,自然是民主制度甩专制十八条街啊。对不对呢?只能说从某种程度上说是对的。我在2016年去过两个发达的资本主义国家,新西兰和日本。这两次走马观花式的旅游还是对我的世界观形成了一定的冲击,最大的收获就是会很辩证地看待很多问题,不再像以前那样想当然,非黑即白。西方发达资本主义国家虽然发达,但给我最大的感受却是衰败,没错,就是衰败(美利坚可能不一样)。去年年末的美国大选看的真过瘾,双方唇枪舌战,精彩程度堪比纸牌屋。与其说是辩论,不如说是撕逼。双方互相揭发,甚至进行人身攻击,我想这是第一次美国人引以为豪的民主制度被撕扯的这么丑陋。为什么?因为西方的民主制度本身就没那么完善和美好,只不过这次美国大选把很多问题暴露出来了。首先从国家层面来看,这样的选举不仅费时费力费钱,而且非常不利于政策的连续性和稳定性,比如奥巴马之前力推的TPP,ObamaCare到Trump这直接立马就给废了,这种不连续性在一定程度上会影响国家的发展。还有一个问题是这个制度能不能保证可以选出一流的领导人?张维为说八年前奥巴马竞选演讲你还能感受那种气势和个人魅力,而今天的Trump呢,一个从没有执政经验的商人,通过一些煽动性的,具有民族主义标签的言论获得了底层人民的支持而当选美国总统。一个从没有执政经验的商人突然间去治理世界第一大国,你怕不怕?仔细想想是不是很荒谬?其次这种选举制度本身就有漏洞,如果竞选者只是个只说不干的骗子怎么办?也就是说他只通过演讲获得选票,但是真正当选之后并没有能力履行之前的承诺,怎么办?弹劾吗?一弹劾又要经过一个选举周期。即使竞选者不是骗子,履行了承诺,也是有缺陷的。比如当选选票的比例是51%VS49%,也就是说并不是以绝大多数票当选,获胜者以微弱优势领先,那49%的民众的民意谁来代表?一个国家一半的民众民意都不能被代表这就民主了?所以西方世界几百年来一直引以为豪的民主根本不是真正的民主,无论什么制度也不能做到真正的民主。民主是用来忽悠劳苦大众的,选举的幕后黑手永远都是几大利益集团之间的博弈,说到底都是利益。那中国呢?你可能会说中国公民连基本的选举权都没有,还有什么资格批评别人?对啊,连选举权都没有,可是你仔细想想。普通老百姓真的需要关心谁当领导人吗?只要领导人励精图治把这个国家治理好,能让老百姓过上好日子,谁当领导又有什么关系呢?但这种美好的愿景有一个前提:领导人必须是贤才,而不是暴君。当前中国的政治制度能保证吗?不能。但是也不能悲观,除了前几代个别领导人出现了重大失误,后面几代上来的都是经过良好教育的,有底层工作经验的,他们的价值观是值得信任,我不太相信这样的领导人会作恶。最好的例子是中国改革开放这三十年的快速发展,堪称世界奇迹。你美国去当世界警察,这一枪那一枪,各种选举折腾。中国呢?闷声发大财,偷偷谋发展,不出意外再过几年中国的经济总量超过美国几乎是板上钉钉的事,这可以说专制的一种优越性。那为什么中国现在还是有很多问题?比如腐败,法治,言论自由等。这些问题出现的源头来自于中国政治制度的天然缺陷,权利缺少监督!所以美国真正令人羡慕的不是民主,而是三权分立以及对个人权利、自由的保护和尊重。习大大上台以后大力反腐,不少高官纷纷落马,老百姓拍手称快。但是很多人并没有看到问题的本质,中国的腐败有多严重我想不用我多说了,实际上我对这种人治的反腐方式是不看好的,因为这并没有根本上从解决问题,如果换届了怎么办?腐败之风会不会卷土重来?真正应该做的是推进政治体制改革,加强权力监督,从根本上解决腐败的问题。这种政治体制改革并不是照搬西方的民主制度,没人规定西方的民主制度就是正确的,这东西不是科学,只能说是前人总结出来的经验和智慧的结晶,并不一定只有这一条路,中国完全可以结合自己的情况进行政治体制改革。前几年温家宝总理还会在一些公开场合还会提及政治体制改革,而如今已经没人再提了,可见改革的阻力和难度有多大!2017/01/17

说一说雾霾
一年一度的雾霾又来了,本周二华北24个城市发布了极端雾霾“红色警报”,此次雾霾影响范围之广令人震惊,大约有1/4的国土被浓厚的雾霾笼罩。不知你们还记不得柴静的那个演讲《苍穹之下》?距离今天已经快两年了,我还记得看完这个演讲朋友圈瞬间被刷屏了,大家各种感同身受。这篇演讲在很大程度上提升民众对雾霾的认识,似乎人们终于知道雾霾的原因了,机动车排放,油品,工厂排放等不达标导致的。2013年国务印发了《大气污染防治行动计划》,具体目标为到2017年,全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上,优良天数逐年提高;京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分别下降25%、20%、15%左右,其中北京市细颗粒物年均浓度控制在60微克/立方米左右。然而三年过去了,今天的我们依然在忍受着雾霾,好像还比几年前更严重了。诚然,治理雾霾不是一个短期内能完成的任务,但是最起码的政府应该公布阶段性的目标以及具体实施方案和进度,为什么如今的雾霾还是这么严重,哪个环节出现了问题?我们需要的是政府真正的执行力,而不是假大空的计划。微博上许多营销号,大V各种调侃,吐槽雾霾,讽刺政府不作为,但是没有几个人敢站出来做一些对治理雾霾有实质性帮助的事情,想到的是逃离和抱怨。我们这个民族有些奇怪,有些事非得等到刀架到自己的脖子上了才会有所行动,否则事不关己高高挂起。似乎是只要能忍的事,中国人都能忍!仔细想想跟几十年前鲁迅笔下那群“看客”没什么本质的区别,冰冷,自私。想想真是可悲,到底是什么让我们变成了这样的民族?有人说这是民族劣根性,你国人就这样,永远改不了的。这个观点我是不接受的,我认为是我们在文化教育上出了一些问题。个人的力量毕竟渺小,可能翻不起什么波浪,但是一个国家的精英团体是这个国家和民族的希望,他们是有力量的!然而我国的精英们早已被利益蒙蔽了双眼,肩上的社会责任感不复存在。时至今日,没有几个精英敢站出来把民众团结起来形成一股力量向政府施压(柴静应该算是一个吧),努力让这个国家变得更好。他们早就移民了,哪管身后你国洪水滔天,雾霾浓厚啊,加州的阳光新鲜的很。2016/12/20

日本之行
这次去日本玩了几天,去之前对这个国家没有什么好感,对日本文化也没什么兴趣。不是很欣赏那些喜欢二次元,动漫的宅男腐女们,完全get不到他们的乐趣点在哪儿。但是去了之后感触还是蛮大的,很多对比很强烈。
1.开车从PVG回家的路上看到了电子屏上的文字:“文明出行安全驾驶”,就是那种很普通的交通宣传标语,本来没什么奇怪的,但是我突然问自己,为什么在新西兰和日本没看到这玩意儿?为什么需要这个东西?这些信息对驾驶者来说有意义吗?显然没有,电子显示牌那么宝贵的资源应该提供一些有用的道路信息,比如雨天/雪天路滑,前方事故,前方修路等就可以了。那为什么还要有这些东西呢?仔细一想,恍然大悟:这不就是中国的特色社会主义吗?所以别看现在的中国那么有钱,上海那么发达,还真的是有一些社会主义的影子的。2016/12/5

2.继续说日本,在札幌市区闲逛的时候看到了很多日本的房子,发现一个现象:日本很多自己建的房子都很有设计感,现代和古典结合的非常好。面积不大,但非常精致。然而问了在早稻田读书的朋友,发现这只不过是一个很普通的私宅。在我们国家现代跟古典结合最好的建筑自然是出自大师贝聿铭之手的苏州博物馆,但这是个博物馆,是建筑大师精心设计的,并不能代表普遍现象。再看我们国家的住宅,不管是城市里的高层,私人别墅还是农村自建的房子,都没有特色,甚至很丑陋。同样的还体现在各种店面的设计上,只要不是一线城市核心地段,那些商店的招牌设计惨不忍睹,不忍直视。为什么呢?我想这绝对不仅仅全是钱的问题,更大的问题是在文化层面上,这一代的中国人缺乏审美。为什么会缺乏审美?大概是因为民众的教育水平有待提高吧?2016/12/5
213700942380026270

3.还是说房子,日本的房子建筑风格差别还蛮大的,不像美国或者新西兰,基本都一个样。但是日本城镇的房子错落有致,显然是经过规划的。反观我国乡镇上那些房子显然是没有人去管,没有人去规划的,只要你有宅基地就可以去建,缺少统一的规划。导致的结果就是整体看上去毫无美感,杂乱无章。当然我这里说的是小城镇,大城市很多建设用地的用途都是要经过政府规划部门审批的。2016/12/5

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注